Решетникова М.С. подписывает и такие документы, не обращая внимания на какие-то пустяковые цифры, даты, можно и 2014-ым годом подписать можно и миллионом так ошибиться. Но это документ! Руководитель Решетникова не видит элементарных вещей. Этот документ был взят с официального сайта школы и уже сегодня будет быстренько переподписан и будет выложена новая версия. Время пошло... А можно ли взять и просто так поменять первый лист утвержденного ранее положения? Конечно нет, но в данном случае на это наплевать.
/от 12.02.2016г./
Вот и не стало "положения на сайте". Захочу будет, захочу не будет так и решается вопрос. Убран, вероятно на пересогласование. Еще несколько лет и официальный сайт школы 950 станет просто идеальным!
Решетникова Марина Станиславовна, на официальном сайте школы в обязательном порядке должно присутствовать утвержденное Положение об Управляющем совете ГБОУ Школа № 950, которые Вы легкой рукой взяли и убрали!
/от 12.02.2016г./ Татьяна
Госпожой Решетниковой в Департамент образования передано коллективное заявление от 25.12.2015 исх.№950-11-14/15 от сотрудников д/с 1632 не пускать Ариншину Т.И. в здание детского сада: она мешает,пропадают вещи и т.д. Когда успела Решетникова переслать данное заявление в Департамент, если вопрос о нем стал подниматься там после 15 января 2016г.? И ответить на это никто не мог? От всех сотрудников д/с требую обоснованных объяснений по данным фактам, с указанием конкретных дней,что пропало и т.д. Ни к одному из сотрудников,подписавших заявление,я никогда не приходила! Эта ложь и наговор - прямое обращение в суд,госпожа Решетникова!!!!!! Все видеофайлы по данному вопросу будут запрошены в Департаменте информационных технологий,указывайте дни,коллеги,имейте смелость,раз сумели подписать данное заявление!!!!
/от 25.02.2016г./ Татьяна
Школу давно уже охраняет другая охранная организация, но на сайте по-прежнему ООО "Сатурн"... Пропускной режим, охрану зданий, территории, имущества ГБОУ Школы № 950, участников образовательного процесса, находящихся в зданиях и на территории осуществляет Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Сатурн» (Лицензия на негосударственную (частную) охранную деятельность предприятия № 0001598 от 01.11.2012 г., срок действия до 03.04.2017 г.) на основании государственного контракта № 1127-2 от 05.12.2012 г. Задачи ООО ЧОО «Сатурн»: охрана зданий, материальных ценностей и территории ГБОУ Школы № 950; контроль за соблюдением правил пожарной безопасности; осуществление пропускного и внутриобъектового режима; защиты персонала и обучающихся от насильственных действий в зданиях и на территории школы. © Ссылка на источник:http://sch950sv.mskobr.ru/info_add/security/
КОМУ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРЕТЕНЗИИ? Почему по-прежнему запрещен проход посетителей? если Вы в своем ответе излагаете,что при предъявлении паспорта проход разрешен!!!
Ответ юристов однозначен: в суд подать можете, подходите, поможем!
-- С уважением, Московский Юридический Центр www.pravagroup.ru
Наш адрес: 129626, г. Москва, ул. Староалексеевская, д.8, офис 9
тел. 8 (495) 220 - 56 - 66
/от 15.05.2016г./
12.02.2016 мы писали, что после обнаружения глупейшей ошибки в "положении о управляющем совете" (то ли 2014, то ли 2015 год документа, было не ясно), немного позже с официального сайта исчезло "положение", но как исчезло, Марина Станиславовна сделал вид, что оно не исчезало, а просто мы его не нашли и оно все это время находилось в другом месте, а именно в мае 2016 года положение оказалось случайно вот здесь:
На самом деле положение там появилось именно после нашей статьи, но не важно, главное не обложка а содержимое, и конечно же, "Положение" претерпело некоторые изменения:
Марина Станиславовна, все нормально, даты исправлены, теперь везде 2014 год. Спасибо, Вы справились с этим! Нужно еще разобраться имеет ли право Пузырева Юлия Сергеевна ставить гербовую печать школы 950 на свою подпись, ведь Юлия Сергеевна не находится в соответствующей должности? Кстати, откуда у председателя УС гербовая печать? Может она у Вас ее попросила, а Вы ей ее одолжили на время? Или Вы просто хотели таким образом заверить подлинность документа, посчитав, что одной печати будет недостаточно, поставив вторую ГЕРБОВУЮ ПЕЧАТЬ на "должность" председателя УС?
Вероятно эту редакцию Вам тоже нужно переделать. Но ничего, скоро хотя бы один документ будет выглядеть лучше, чем в других школах!
Мы если честно не знаем, как правильно, но просто предлагаем изучить этот вопрос Вам самостоятельно, обратив внимание на возможные нарушения при оформлении таких документов, может коллеги из департамента образования подскажут Вам, как лучше оформить этот злосчастный документ.
И за одно изучите вопрос КАК и КУДА ставить оттиск гербовой печати, ведь он должен лишь частично заходить на "Должность", а Вы кажется решили "загербовать" все, что только можно. Ничего, с годами люди мудреют, научитесь... когда-нибудь.
/От 23.06.2018г./
Представляем Вам очередную версию положения об управляющем совете.
1) Наверное так правильно оформлять: "в редакции от 10.01.2018. №5" или №2, не совсем понятно, что под гербовой печатью и что в наименовании документа. Кстати в этот раз гербовая печать у Председателя Управляющего Совета Пузыревой уже не стоит, вот, есть изменения в лучшую сторону. Хотя, кто знает какой документ будет опубликован в следующий раз.
2) Какая красота, мы учим в школах делать красивые отступы, чтобы наши строчки никуда не убегали. А руководитель комплекса (ее помощники) не способна элементарно скорректировать ОСНОВНОЙ документ управляющего совета на КОМПЬЮТЕРЕ, где явно "мы гуляли-мы гуляли, наши цифры и точечки устали", что же Вы, Марина Станиславовна никак не приведете этот документ в порядок! Это уже 5-ая редакция документа! До 13ой, счастливой нумерации осталось не долго видимо. Изучите ГОСТ, там черным по белому написано, как оформляются документы, а Вы их подписываете не понимая даже такие элементарные вещи.
там много таких моментов, это один из примеров...
3) И все же посмотрите, почему-то нам так кажется, что без сквозной нумерации страниц если их более двух, ну никак нельзя. Почему-то так кажется, что это основы при составлении документов, у Вас нет возможности изучить ГОСТ? Поставьте задачу очередному секретарю/учителю/воспитателю, выдав налобные фонарики (можно включить в гос.закупку для учебных классов), они смогут это делать даже в темное время суток.
Тем не менее мы в ожидании очередных редакций положения, ждем 6-ую версию, ну не ручкой же набивать номера страниц, и не подменять ведь "листы № 3, 4, 5, 6... где прыгают "красные строки", да там весь документ кривой, перечитайте. Кстати у Вас из данного положения в разделе 3 "Порядок формирования совета" сбежал пункт 7, вероятно он был на отдельной странице и описывал самое важно, посмотрите, стоит его вернуть или переделать нумерацию и снова подтасовать страницы? Ну или опять же, сразу выпустить 6-ую редакцию документа.
Но на самом деле не спешите дописывать 7-ой пункт, если приглядеться, он спрятался в тексте, но правильно, зачем пользоваться переносом строки и кнопкой клавиатуры "Enter".
И сразу вспоминается:
Думаем сейчас представили многие Марину Станиславовну и улыбнулись все сотрудники школы и родители, знающие "ближе" Марину Станиславовну, не улыбается только Марина Станиславовна, которая публикует на официальном сайте школы такого рода "позорные" документы, уж извините, но 11-и классник лучше оформит документ.
И немного совсем не веселого...
Ой, это же что получается, с печатью у Пузыревой Ю.С. все хорошо, даты 2014/2015 года скорректировали, а подпись то не председателя?. Как так получается?
Не успели мы начать подозревать в подделке подписи Марины Станиславовны в экспертном заключении при совершении госзакупок, как вот, первый попавшийся разбираемый нами документ скаченный 23.06.2018г с официального сайта школы 950, а тут снова поддельная! Или сменилась подпись одним днем? На этот раз уже подпись Председателя Управляющего Совета школы 950! Сравните эти три подписи, все датированы вообще одним числом (последний документ от 10.01.2018г., запутались, почему тогда у Пузыревой 2014г.), и это ОДИН документ, но почему менялось, все понятно, и УС менял и мы давали здесь комментарии по документу, и спешно все переделывали, сейчас же это откровенная подтасовка основополагающего положения УПРАВЛЯЮЩЕГО СОВЕТА ШКОЛЫ с неизвестно чей подписью по факту, или ранее была не ее подпись?!. Это три варианта одного документа! Разные даты скачивания на сайте школы. И гербовая тут печать (у Председателя УС) и без нее, или это нормально?
Чем думает вообще руководство и эти люди, которые просто зарылись уже в бумагах рисуя друг за друга под копирку те или иные "автографы"?
Абсурдные приказы, отписки распоряжения (ссылки на них) подписанные Решетниковой М.С. можно направлять в наш черный ящик. Мы будем ждать от вас еще чего нибудь интересного, давайте вместе с вами поизучаем официальный сайт школы?
